Et les jeux alors ?

Voilà un sujet qui manquait sur Terre d'Ange. Il est bien connu que les lecteurs de Fantasy sont bien souvent amateurs de jeux (cartes, plateau, jdr, vidéos etc) !

Alors pour commencer je vais vous parler de 2 jeux de cartes dont nous avons fait l'acquisition ce week-end mon mari et moi. Je précise que nous avons choisi des jeux qui peuvent se jouer aussi bien à 2 qu'à plusieurs entre amis, tant qu'à faire un investissement nous voulions avoir la possibilité d'y jouer entre nous mon mari et moi durant les longues soirées d'hiver au coin du feu.

1) Camelot : apparemment une référence bien connue et une valeur sûre (dixit le vendeur). On peut y jouer minimum à 2 et maximum à 5. Très facile d'accès, les règles sont très vite assimilables, mais pour autant la facilité du jeu n'enlève rien au plaisir. Testé hier et franchement on a beaucoup aimé, c'est fun et sans prise de tête. Le principe gagner des tournois (je ne vais pas rentrer dans les détails des règles) à l'aide de cartes personnages couleur qui ont une valeur, de cartes d'action etc. J'aime parce que c'est bien équilibré : une part de hasard et une part plus tactique, on peut en effet faire des coups tordus, réfléchir un minimum sur la stratégie à adopter. Un visuel attrayant et coloré ainsi que des dessins humoristiques style BD. On s'est déjà beaucoup amusé à 2 (donc très bon point) alors je pense qu'à plusieurs ça peut faire des bonnes soirées poilades avec les copains.

2) Elfik : Alors apparemment jeu pas très connu parce que je n'ai pas trouvé d'avis sur internet. Là j'avoue on a pris un peu au hasard tout d'abord parce que toujours la possibilité de jouer à 2 (maxi 4 personnes) et pour l'esthétisme du jeu. Pas encore testé (je reviendrais faire un com lorsque ça sera fait) mais vu comme ça en ayant lu les règles c'est plus complexe et plus sérieux. On est déjà plus proche du jdr, avec un background sur l'univers et les clans elfiques. Bref plus typé fantasy et "quête". En tous cas les cartes sont superbes
Je vous donne un lien pour plus de précisions en attendant mon avis : ici.

Au départ on était parti pour acheter Munchkin dont on a beaucoup entendu parler mais ça se joue minimum à 3, ça sera notre prochain investissement néanmoins je pense pour le soirées entre copains.


Voilà à vous !

Alors Camelot a aussi l avantage de proposer des parties courtes
Sinon je peus aussi te conseiller citadelle jouable de 2 a 7 joueurs, par contre pour citadelle je te conseilles d acheter des proteges cartes en meme temps
A citadelle tu dois construire ta ville avant que les autre joueurs, tout les tours tu disposes d'un pouvoir que tu choisis , en fait tu choisis un personnage qui te donnes un pouvoir.
Ce pouvoir vas te permettre d'ameliorer ta ville, de tirer plus de carte d'empecher les autres de se developper etc...
De plus il y a deux jeux de personnages different, chaque jeux disposes de pouvoir propres.

Je suis un gros fan de jeux de société (de jeux vidéos aussi, en fait )
Je vais pas me lancer dans une description de tous les jeux que j'aime bien, sinon je suis encore là demain (et pas vous ), donc je vais juste parler du jeu que j'ai "obtenu" le plus récemment, à savoir le jeu de plateau du Trône de Fer Et je reprends la présentation d'Ange :

1) Le Trône de Fer (jeu de plateau) : adapté de la fameuse saga, c'est un jeu que je classe dans la catégorie "prise de tête" (sans que ça ait rien de négatif, au contraire ! ) : c'est un jeu de réflexion, de stratégie, de tactique, mais aussi d'"embrouilles" : il cumule la stratégie militaire et la stratégie politique
Du point de vue militaire, c'est un jeu type Risk, avec des fantassins et des chevaliers qui passent d'un territoire à un autre pour agrandir la zone sous le contrôle du joueur. Mais le plus par rapport à Risk est la variété des ordres que l'on peut donner : pas seulement "attaque" ou "défense" mais tout un système de "soutien" et de "raid"... avec également des besoins en ravitaillement...
Du point de vue politique, c'est un système d'alliances tout à fait libre, chacun pouvant soutenir qui il veut lors d'un combat...
Enfin bref, un jeu complexe mais très complet, passionant !
Il se joue de 3 à 5 joueurs représentant chacun une grande famille : Stark, Lannister, Baratheon, Tyrell, Greyjoy... Toutefois, il est conçu pour être joué à 5 (et donc il faut galérer pour se trouver des joueurs -__- )
Voilà, je crois que j'ai fait un résumé assez complet (j'espère en tous cas ^^ )

2) Munchkin : (vu qu'Ange en a parlé, je donne mon avis )
un jeu de cartes délirant, vraiment très très marrant
C'est de la caricature de Donjon, et certaines cartes sont vraiment énormes ! Avec des zolis dessins en plus !
Pour le principe, c'est TRES SIMPLE, comprendre les règles est vraiment à la portée de tout le monde, sans difficulté
On a de l'équipement (armes, armures, casques, ...), des potions, éventuellement une classe et/ou une race, et on ouvre une porte... Si on tombe sur un monstre, on le latte ou on se fait latter, si on le latte on monte de niveau, le premier au niveau 10 a gagné
Et voilà
Ajoutons que de nombreuses extensions sont sorties, permettant de renouveler un peu le jeu !

3) Citadelle : un jeu agréable en effet, au principe simple...
Toutefois je dois avouer que je m'étais assez vite lassé de ce jeu... (mais bon, c'est peut-être parce que j'y ai trop joué trop souvent faudrait que j'y rejoue un de ces quatre )

A mon tour....

Connaissez-vous Dixit ? C'est une jeu de cartes, pas vraiment inspiré de la fantasy ou du médiéval fantastique, mais très simple, drôle, poétique et pouvant se jouer avec des gens d'horizons très divers.
Le principe : chacun à tour de rôle choisit une carte dans son jeu, en fait une description (mot, phrase, onomatopée, bout de chanson, extrait de poème...). Les autres joueurs (de 3 à 7-8 personnes) lui donnent une carte de leur jeu pouvant correspondre, il mélange puis les étale debvant tout le monde. A charge pour chacun de retrouver la carte décrite au départ.
En fait, les cartes sont très belles et poétiques, avec plusieurs niveaux de lecture (exemples ici : http://www.casse-noisettes.be/critiques_longues/dixit.html), ce qui complique les choses... et amène à de beaux fous-rires !

Alors, en restant dans la thématique fantasy :

- Pour 2 joueurs : le jeu de cartes des colons de catane. les règles sont assez simples,(en gros : accumuler des ressources pour étendre ses colonies et acheter des bâtiments). Avec l'expérience, on progresse assez vite en maîtrisant les interactions entre les cartes.
- Pour 2 joueurs toujours, Claustrophobia, si vous aimez les jeux d'escarmouche dans une ambiance dark fantasy. Un très bon jeu, rapide à mettre en place, à apprendre et à jouer (45 minutes pour une partie).
- Pour 3/5 joueurs : Morrigan, un petit jeu de cartes d'enchères où il faut accumuler des points de prestige pour avoir le droit d'affronter Maletar, le big boss
- Pour 3/5 joueurs : Small World, ou comment combiner jeux de conquête et ambiance fun
- pour 2/6 joueurs : De Cape et d'Epée, un jeu de cartes de Bluff/mémoire

En sortant un peu de la fantasy, dans un cadre historique :
- Pour 2 joueurs, en garde, qui permet de reconstituer un duel d'escrime (un jeu de mémoire, de stratégie et de placement). Très simple et assez complexe en même temps (il vaut mieux acheter la version dite "Travel", moins cher et beaucoup, mais alors beaucoup plus pratique !)
- Pour 2/5 joueurs, les princes de florence. Vous incarnez un noble qui doit attirer dans sa principauté les meilleurs artistes de son temps, afin qu'ils réalisent des oeuvres de la meilleure qualité possible. Un jeu que j'adore, en ce sens qu'il s'agit d'un jeu de gestion très accessible (et très joli)
- Pour 2/5 joueurs, Râ, un jeu d'enchères tout simple, où il faut être le plus malin pour acquérir les tuiles les plus intéressants.

Voilà quelques uns de mes jeux préférés, (et je plussoie pour Citadelles également au passage).

Edit : je ne connais pas Elfik, mais voici la fiche sur Tric-trac http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=ludotheque&inf=cat&choix=elfik&exclu=titre&image2.x=13&image2.y=6

je vous conseille de bien noter les conseils de John Doe, c'est un spécialiste

Mais de rien !
Je rajouterais juste (et là je m'arrête) Ghost Stories et son extension White Moon, un jeu coopératif (ce qui signifie que les joueurs ne jouent pas les uns contre les autres mais ensemble contre le jeu).
Des règles très simples : vous incarnez des moines taoïstes qui doivent protéger le village et ses habitants contre les hordes de fantômes dirigées par un fantôme très méchant.
Des jets de dés, du suspense, une durée raisonnable (1h sans l'extension, 1h30 à 2h avec, mais je la recommande vivement).
Le matériel est très beau, et le jeu a l'énorme avantage d'être aussi bon à 4, à 3, à 2 et même tout seul (et oui, c'est possible).

Je plussoie les colons de Catane

Sinon Carcassonne n'est pas mal non plus

Et les jeux vidéos? Genre RPG et tout? Non? (Bah siiiii hein! )

je votes dragon age dans ce cas

J'en ai entendu parlé et j'ai lu quelques critiques positives dessus mais je n'ai pas testé.
Pour moi c'est Neverwinter Nights 2.

Luana a écrit:

J'en ai entendu parlé et j'ai lu quelques critiques positives dessus mais je n'ai pas testé.
Pour moi c'est Neverwinter Nights 2.

Marrant j'ai essayé et je me suis ennuyée au bout d'une demi-heure. Je préfère nettement les Elders Scrolls.

Jeudi, j'ai eu l'occasion de jouer à Smallworld et ce jeu mérite bien ses louanges.
On était trois, la partie était fun et je n'ai pas vu le temps passé. J'ai fini deuxième, mais je pense que la victoire aurait été possible avec quelques choix différents : déclin plus rapide de mon premier peuple par exemple, et ensuite j'ai été bloqué dans un coin par le pouvoir Diplomate et j'ai tardé à décliner-et en fait le mieux aurait été pour moi de lâcher tous mes territoires pour revenir loin des Diplomates-, le jeu ne manque donc pas de subtilité tactique.
Ce qui est sûr, c'est que ça m'a donné le goût des jeux de société, plus que les classiques genre Monopoly, Trivial Pursuit, qui m'amusaient dans le passé mais sans être aussi grisant, en plus dans mon expérience je trouve que hasard et longue partie ne se marient pas bien et les classiques que je connais sont souvent de ce genre, mais je veux bien être contredit, et en fait plus que longue partie ce qui me gêne avec le Monopoly ou le Trivial Pursuit c'est que le jeu peut durer très longtemps si on n'arrive pas à tomber sur la bonne case -camembert (et pire quand on y arrive enfin, on ne trouve pas la réponse) ou que l'adversaire vienne enfin sur notre hôtel- et qu'alors des joueurs se lassent ou ne jouent plus (ruinés au Monopoly et quand ils reviennent une heure après, la partie n'est toujours pas finie). Mais j'arrête là ma digression.
Donc Smallworld m'a vraiment botté et résultat j'ai craqué pour Olympos, le dernier jeu de l'auteur de Smallworld. C'est un jeu de civilisation rapide (environ 1 heure), un genre très différent de Smallworld (la conquête n'est ici qu'une stratégie parmi plusieurs), avec un système de tour intéressant : chaque action coûte du temps et c'est le moins avancé sur l'échelle de temps qui joue, l'ordre de jeu n'est donc pas fixe et c'est ainsi un paramètre supplémentaire à contrôler. Normalement je dois ma première partie lundi, je vous en dirai plus alors.

J'ai entendu beaucoup de bien d'Olympus, mais je n'ai pas encore pu tester.

Edit : c'est Olympos en fait (cf. post de Lucide ci dessous)

Parmi les jeux récents qui m'ont bien plus, je citerais Thunderstone.
http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_minisite_sec.asp?eidm=216&esem=1
Il s'agit d'un jeu de cartes basé sur le même principe que Dominion : chaque joueur commence avec un petit deck de cartes. A chaque tour, on en pioche 6. Avec ces cartes, on peut soit aller au village et recruter des héros, acheter des armes ou des sorts, aller voir un villageois pour utiliser sa capacité spéciale ou bien aller au Donjon pour affronter un monstre. Le donjon est constitué de 30 cartes + la Thunderstone (placée dans le dernier tiers du paquet). Trois monstres sont face visible et, à chaque fois qu'il y en a un de tué, on découvre le suivant de la pile; Quand la Thunderstone arrive en première position, la partie se termine et le joueur ayant le plus de points a gagné.
Il faut donc trouver le juste équilibre entre les cartes village qui aident à tuer les monstres mais qui ne rapportent pas de points de victoire, et tuer les monstres qui eux rapportent des points mais qui "encombrent" la main par la suite.
Jeu pour 1 à 5 joueurs, durée entre 1 Heure et 1 heure 30. De plus, il est possible d'expliquer les règles tout en jouant (je veux dire par là qu'il n'y a pas 1/2 heure d'explication de règles AVANT de commencer à jouer.

7 Wonders est également très bon :
http://www.rprod.com/fr/7WONDERS.html
Chaque joueur doit développer sa civilisation. Pour ce, on a une main de 7 cartes au début. On en joue une et on passe les 6 autres à son voisin. On en joue ensuite une deuxième et on passe les 5 autres à son voisin... Quand la main est épuisée, on passe à l'époque suivante (3 époques en tout). Les cartes peuvent fournir des matières premières, de l'or, ou permettent de développer l'aspect militaire, scientifique, commercial... chaque type ayant ses avantages et ses inconvénients. On peut également acheter avec de l'or des ressources aux deux cités voisines.
On peut aussi développer sa Merveille (chaque joueur en tire une aléatoirement au début du jeu). Le joueur ayant le plus de points à la fin des trois époques a gagné.
Jeu pour 1 à 7 joueurs, règles très simples à expliquer, et parties de 30 à 45 minutes.

john doe a écrit:

J'ai entendu beaucoup de bien d'Olympus, mais je n'ai pas encore pu tester.

Attention moi je parle d'Olympos, qui est un jeu différent d'Olympus.

Après ma première partie, je suis très content. Derrière des règles simples se cache un jeu très riche (peut-être trop pour un débutant ? Je ne sais pas, je pense mieux le maîtriser après quelques parties, par contre ce qui m'inquiète plus c'est de trouver des joueurs, ceux d'hier ont surtout joué parce qu'ils sont mes amis, plus que par goût pour les jeux de société).
Le but du jeu est d'étoffer sa civilisation et là où le jeu est simple, c'est qu'à son tour de jeu, on a deux actions possibles seulement : soit coloniser un territoire sur une carte de la Grèce antique (avec l'Atlantide au sud) permettant de produire une ressource parmi quatre, soit acheter une découverte qui offre des capacités spéciales (genre la Cavalerie pour se déplacer plus rapidement, ou la Stratégie pour être plus fort militairement) nécessitant certaines ressources pour être découvertes. L'autre point fort du jeu est comment on paye ses actions : chaque action coûte un certain temps et donc au cours de la partie on avance sur une échelle de temps, ce qui rends la partie bien tendue, chaque joueur ayant finalement le même temps mais devant le gérer le mieux possible. De plus ordre du tour est déterminé par l'échelle de temps, un joueur joue quand il est le dernier sur l'échelle de temps, il peut donc jouer plusieurs fois de suite s'il gère bien son temps et il passera la main quand son pion aura dépassé celui d'un autre joueur sur l'échelle de temps.
Voilà en gros comment on joue (bon à cela s'ajoutent quelques autres subtilités comme des dieux tirés aléatoirement à certains moments de la partie et pouvant soit aider le joueur le plus religieux ou pénaliser le moins), vous voyez Olympos a des règles simples et amusantes, ce qui ne l'empêche pas d'être complexe : il faut bien choisir ses découvertes, faire les bons choix au bon moment et ce n'est pas une chose qu'on l'on peut réussir après une première partie (au fait, j'ai fini dernier, j'ai tenté une stratégie qui s'est révélée très moyenne), ce qui est à la fois une force et une faiblesse. Force car cela donne un jeu profond et auquel on pourrait rejouer souvent, faiblesse pour un joueur débutant n'ayant pas un groupe d'amis aussi motivé que lui pour jouer (je pense qu'ils préfèrent Smallworld, plus drôle et aux stratégies plus facilement identifiables), ce qui risque de limiter la rejouabilité (mais je compte initier ma famille et je pense -j'espère- qu'ils seront plus conquis).

C'était bien d'Olympos dont je parlais, autant pour moi.

Il faudra vraiment que j'essaie d'en faire une partie.